La Organización de las Naciones Unidas (ONU) pidió a Argentina que adopte “medidas urgentes” ante lo que considera un retroceso en los derechos de las mujeres, según un informe del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW).
ONU alerta a Argentina: los derechos de las mujeres están en "retroceso acelerado"
No hay sanciones, pero la ONU envía una alerta fuerte: pide que adopte "medidas urgentes" ante lo que considera un retroceso de los derechos de las mujeres.
Qué dijo la ONU
El comité evaluó la situación del país y expresó preocupación por lo que llamó un “retroceso acelerado” en políticas de igualdad y protección de derechos.
Entre los puntos que más preocupan al organismo están:
- Recortes presupuestarios en políticas de género.
- Desmantelamiento o debilitamiento de instituciones dedicadas a la igualdad y la prevención de la violencia.
- Riesgos para el acceso a la salud sexual y reproductiva, incluido el aborto legal.
- Falta de avances en educación sexual integral (ESI) y prevención de la violencia de género.
Qué medidas exige
La ONU pidió al Estado argentino que:
- Garantice políticas públicas sostenidas contra la violencia de género.
- Proteja el acceso al aborto legal y seguro y a servicios de salud reproductiva.
- Mantenga programas de educación sexual integral.
- Refuerce las instituciones encargadas de igualdad de género y protección de derechos.
Además, solicitó que Argentina presente un informe en un plazo de dos años explicando qué acciones tomó para cumplir con estas recomendaciones.
El informe se produce en medio de críticas de organizaciones de derechos humanos que denuncian que recortes y cambios institucionales recientes han debilitado programas vinculados a igualdad y prevención de violencia.
Estas observaciones forman parte del proceso periódico de evaluación internacional que realiza la ONU sobre los países que firmaron la convención CEDAW, un tratado global contra la discriminación hacia las mujeres.
Debate sobre el informe
El debate sobre el informe gira justamente en si sus observaciones son técnicas (basadas en estándares internacionales) o políticas (influidas por determinadas visiones ideológicas). Ambos lados del debate tienen argumentos.
Quienes defienden el informe sostienen que el comité simplemente aplica la convención internacional que Argentina firmó: la
Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer.
Sus argumentos principales:
- Argentina ratificó ese tratado, por lo que debe rendir cuentas periódicamente.
- El comité analiza datos, leyes y presupuestos.
- Este mismo proceso se aplica a todos los países, independientemente del gobierno de turno.
- Las recomendaciones no son sanciones, sino orientaciones para cumplir compromisos internacionales.
Desde esta perspectiva, cuando se reducen instituciones o programas vinculados a igualdad de género, el comité tiene la obligación de señalarlo.
Críticos del informe —incluyendo sectores cercanos al gobierno de Javier Milei— argumentan que:
- Los comités de la ONU suelen tener una visión ideológica específica sobre género.
- No consideran suficientemente las decisiones democráticas internas de cada país.
- Confunden reducción del Estado con retroceso en derechos.
- Algunas recomendaciones implican políticas públicas específicas, no solo derechos básicos.
Para estos críticos, el informe refleja un modelo de políticas públicas que no todos los gobiernos comparten.