En la tarde de hoy, proteccionistas animales se manifestaron frente al Municipio en rechazo al proyecto impulsado por concejales de Cambiemos para obligar a los vecinos a colocarles un chip identificatorio a aquellos perros de razas potencialmente peligrosas.
Unas 80 personas de diversas agrupaciones provenientes de Pilar y alrededores se dieron cita en la esquina de Rivadavia y Bolívar, afirmando que la llegada del chip “sería una medida recaudatoria”, mientras incitaban a cumplir con la ordenanza vigente que reglamenta las castraciones.
“Nos quieren imponer un impuesto al perro” y “Los chips son para los celulares” fueron algunas de las consignas que gritaron los manifestantes.
“Tenemos información fehaciente de que esto (por la colocación de chips) no funciona”, expresó a El Diario Adriana Stefanoff, presente en el evento e integrante de la Asociación para la Defensa de los Derechos del Animal de Pilar (ADDAP). La mujer agregó que “hay muchos puntos del proyecto que son oscuros a nivel recaudatorio. Nadie explica qué va a pasar con los perros callejeros”.
A su vez, la vecina indicó que “nadie nos quiere escuchar, ni el intendente Ducoté ni el director de Zoonosis, Marcelo Bradley”. En este sentido, añadió que de aprobarse la ordenanza “Zoonosis sería el ente recaudatorio, sin auditorías”. Por esto, se pidió la renuncia del funcionario.
Este martes, los proteccionistas presentaron una nota al intendente Nicolás Ducoté, en Mesa de Entradas del Municipio, exigiendo respuestas a través de un cuestionario de 15 puntos. En él se pide, por ejemplo, información sobre la adquisición de los lectores de chips, el destino que tendrán los perros de quienes no tengan el dinero para comprarlos y el destino de los datos personales que recogerán con los chips.
Por otra parte, Stefanoff aseguró que, si se cumpliera a rajatabla la ordenanza vigente, “en los cuatro años de gestión hubiese bajado un 40% la población de perros callejeros”. Sobre esto, agregó que en ciudades como Bariloche o Funes “no hay más perros callejeros, ¿por qué ellos pueden y Pilar no?”.
Y expresó: “Es más caro matar a un animal o ponerle un chip que castrarlo”.
El dato
Los proteccionistas afirmaron que se manifestarán cada miércoles a las 17, hasta que se de marcha atrás con la iniciativa.