Siempre motivo de polémica, los cinemómetros móviles para realizar fotomultas no suelen ser bien ponderados por los vecinos. Sin embargo, el enojo está justificado cuando la señalización es inexistente o no fue bien colocada.
Siempre motivo de polémica, los cinemómetros móviles para realizar fotomultas no suelen ser bien ponderados por los vecinos. Sin embargo, el enojo está justificado cuando la señalización es inexistente o no fue bien colocada.
Es el caso de Héctor Aldao, vecino de la zona que denunció a través de las redes sociales que la cámara que funcionó ayer en el cruce de las rutas 6 y 8 tenía la cartelería tirada en el suelo, por lo que era imposible que los conductores supieran que iban a ser fotografiados.
"Inspectores sin vergüenza, cualquier artilugio para facturar para el municipio. Ruta 6 antes de llegar a ruta 8, a metros de Indio Cua. Vergonzoso ¿Qué excusa van a poner ahora?", expresó luego de subir un video que filmó con su celular.
En las imágenes, además, puede verse cómo le recrimina la situación al inspector que estaba a cargo de los aparatos, señalándole que "los carteles no están visibles, están tirados en el piso, hace una hora que pasé y siguen igual". Y agrega: "Estás haciendo algo que está mal. Estás haciendo tu trabajo mal".
Por su parte, el encargado de realizar las fotomultas le responde "dirigite a Tránsito y hacé el reclamo que tenés que hacer".
Con respecto al tema, desde el área de Tránsito y Transporte se informó a El Diario que las multas hechas mientras los carteles estaban en el suelo "deben quedar sin efecto", asegurando además que se comuniciarían con Provincia para que las fotos tomadas en ese horario "sean dadas de baja".