Una larga serie de denuncias por anomalías e inconductas hizo que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires resolviera suspender a la Jueza Titular del Juzgado de Familia Nº 1 de Pilar, Alejandra Velázquez.
La medida avanza hacia la destitución y juicio a la polémica magistrada que enfrenta denuncias relacionadas con adopciones irregulares a parejas de alto poder adquisitivo.
El jurado presidido por Juan Carlos Hitters (Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires) cuenta con un profuso expediente de denuncias y testimonios contra sus actuaciones, donde consta que no habría sido la autora de la mayoría de sus resoluciones, ya que en muchas de las oportunidades en las que aparecía rubricándolas, los registros de migraciones la encontraban en el exterior. Sólo en el año 2014, se ausentó del juzgado durante 203 días laborales.
A mediados del año pasado, con el voto unánime de sus integrantes, el organismo había decidido denunciar y acusar a la jueza ante ese Jurado “por considerarla incursa en las causales de destitución previstas por los artículos 20 (delitos) y 21 (faltas) de la ley 13661”.
Velázquez cobró notoriedad en los medios por el caso de Ana Alianelli, una mujer pilarense, cuyas hijas debieron volver a vivir a Estados Unidos con su padre, nativo de dicho país, a pesar de la opinión contraria de las nenas.
Ese trámite desnudó en principio la desaprensión de la magistrada y fue uno de los que permitió con la posterior profundización de la investigación que se detectaran irregularidades de mayor gravedad, relacionadas con entregas sospechosas de menores y tenencias de hecho.
Las acusaciones son graves: más allá de las reiteradas ausencias a su trabajo, la magistrada habría actuado en forma negligente en casos de adopciones, guardas y procesos de abrigo de menores.
Es que, según lo que pudo saberse (sin mayores detalles por estar menores involucrados), la jueza habría presionado a mujeres pobres y embarazadas para que dieran a sus hijos en adopción.
Faltas
Entre enero y octubre de 2014, se le contabilizaron 203 faltas por ausencia, corroborado por migraciones e incluso, firmando sentencias cuando ni siquiera se encontraba en el país.
También dentro del expediente al cual el Colegio de Abogados de San Isidro aportó numerosos testimonios, figuran denuncias como la de las trabajadoras sociales que se desempeñaban a su cargo en el juzgado a las cuales les propuso realizar un “trabajo extra” a su labor en el tribunal a efectos de captar niños en situación de adoptabilidad o mujeres embarazadas que desearan dar a sus hijos en adopción, a las cuales instaba a que salieran a “conseguir panzas”.
El accionar irregular de la magistrada cobra mayor relevancia por la sensibilidad de los casos que debía atender por tratarse de un juzgado de familia, que abarca temáticas de violencia familiar y de género, alimentos, tenencia de menores entre otras.
En cuanto a su ámbito de trabajo, el Juzgado Nº1 (luego se le sumó el Nº2) se creó en 2010 y se ocupa de temas sensibles.
203
Fueron los días laborales durante los que la jueza Alejandra Velázquez se ausentó, entre enero y octubre de 2014.
Red
En el ámbito judicial apuntan a una red conformada por la jueza para detectar, a través de asistentes sociales a mujeres embarazadas de condición humilde para que ofrecieran sus hijos en adopción.
