La empresa Ovoprot, dedicada a la fabricación de huevo en polvo, aclaró que el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) clausuró el vuelco industrial de la planta con desembocadura al río Luján, tras detectarse índices de contaminación en dichos efluentes.
La aclaración de la empresa llegó como consecuencia de una nota publicada en la edición del último sábado por El Diario donde se revelaron detalles de un análisis realizado por el Laboratorio de Análisis Ambientales de
Pese a ser contundentes, los datos no desembocaron en ninguna clausura por parte de
Clausura
Sin embargo, desde la compañía se empeñaron en aclarar que desde el ámbito provincial sí se tomaron cartas en el asunto. “
Dicha situación se mantuvo hasta el 24 de junio, fecha en que se hizo efectiva la autorización para retomar el vuelco de efluentes líquidos.
“Siendo que nuestra pileta de tratamiento necesita un período de tiempo para ser puesta a punto, somos tan fuertemente fiscalizados que habiendo transcurrido solo 10 días del reinicio,
De acuerdo a los datos aportados por la firma, el 15 de julio se produjo la última extracción de muestras por parte de
Malestar
Tras aclarar esta situación, Ovoprot apuntó contra el Municipio. En este sentido, aseguraron no entender “por qué el secretario de Salud Ambiental (Jorge Del Río) cuenta en El Diario que elevó una nota al intendente pidiendo la clausura de Ovoprot, desconociendo la situación actual y la vivida por la empresa durante los meses anteriores”.
La empresa se refiere al pedido de Del Río reflejado por El Diario en su edición del último martes. Al mismo tiempo, agrega que “de más está decir que cuando la secretaría de Salud Ambiental elevó nota al Defensor del Pueblo, el 6 de junio, la empresa se encontraba con el efluente líquido clausurado, siendo este un detalle no menor como para no incluirlo en el supuesto informe”.
“Cabe recordar que Ovoprot –concluyen- es una empresa pilarense que siempre y más allá de los inconvenientes se puso a disposición del Municipio”.
Opinión
El medio ambiente, entre la desidia y el desinterés
La nota publicada por El Diario el último sábado acerca de los índices de contaminación detectados en los vuelcos de la empresa Ovoprot -reflejados en un expediente elevado por la propia Secretaría de Salud Ambiental a
El informe fue solicitado por el Ombudsman provincial a partir de un pedido de su par municipal, motivado por denuncias de ambientalistas locales.
A raíz de este pedido, el área de Salud Ambiental dirigida por Jorge Del Río solicitó el 22 de mayo a
Así, desde dicha área se remitió una copia de los resultados efectuados por el Laboratorio de Análisis Ambientales de
El 6 de junio, desde Salud Ambiental partió la respuesta al Ombudsman: una copia de los resultados de los análisis y su correspondiente informe. Su función fue, en este caso, la de elevar papeles.
Llamativamente ni siquiera el haber tenido en mano los números, por demás contundentes, motivó a que desde la oficina que vela por la salud del ambiente se exigiera al área correspondiente (la clausura recae sobre el área de Evaluación y Fiscalización Ambiental) que tome las medidas adecuadas.
Tarde, el último lunes, en lo que se asemejó más a una reacción por la publicación de la nota en este medio que a un interés genuino en la materia, el titular del área le pidió al intendente que ordene la clausura de Ovoprot.
Lo curioso es que el funcionario estaba ignorando que efectivamente
video