Frente de la carnicería “Tucumán”, local que recibió la fuerte multa.
En el marco de los operativos de control que el Municipio ha implementado a través de Defensa del Consumidor, una carnicería del centro de Pilar fue multada ayer con una cifra ejemplificadora: nada menos que 52.300 pesos, por haber adulterado sus balanzas con el objetivo de cobrar de más, entregando menos mercadería al consumidor.
La sentencia fue emitida ayer por el Tribunal de Faltas, encabezado por Sebastián Zamarripa, y el comercio en cuestión es la carnicería “Tucumán”, ubicada sobre la calle homónima al 500, entre Rivadavia e Ituzaingó. Casualmente, el local está situado frente a las oficinas del Tribunal, instaladas dentro del edificio de Bomberos Voluntarios.
La infracción fue detectada por personal de Defensa del Consumidor, quien con pesas especialmente adquiridas para controlar balanzas en los comercios (informe que El Diario publicó en su edición del domingo) comprobaron que dicha carnicería tenía sus dos básculas adulteradas: una estaba pasada un 10% y otra un 7,5%. Es decir que por cada kilo de mercadería las balanzas marcaban 1,100 y 1,075. Cada 900 y 925 gramos, al cliente le cobraban un kilo, con lo que eso significa en la sumatoria total del día.
“A esas dos balanzas se las inutilizó con la utilización de precintos y se obligó a que las calibraran o las sacaran. El comercio las cambió por otras y se verificó que funcionaran correctamente”, comentó Zamarripa a El Diario.
Dureza
En cuanto a la normativa vigente, la Ordenanza 44/82 (código contravencional de Pilar) en su artículo 126 fija una multa “de hasta sesenta (60) sueldos por: a) La adulteración de pesas y medidas; b) El deficiente funcionamiento de balanzas o básculas (…)”. En este sentido, el sueldo mínimo municipal es actualmente de $1.435, por lo que la multa equivale a poco más de 36 sueldos.
En cuanto a los fundamentos para imponer una cifra de esas características, Zamarripa consideró que “es un comercio que se encuentra en el casco céntrico de Pilar, el porcentaje que difiere (7,5 y 10%) es bastante, y eran las únicas dos balanzas que tenía el local. Además, claro, de la importancia que para mí tiene el consumidor, ya que se lo estaba engañando”.
El juez agregó: “No sabemos durante cuánto tiempo estuvieron haciéndole esto a la gente, entonces se aplica esta multa para que sirva como medida ejemplificadora, tanto para ellos como para el resto de los comercios. Hay que velar por los intereses del consumidor pilarense”.
A partir de la notificación, la carnicería tendrá 72 horas hábiles para pagar la multa (es decir, hasta el viernes). Si no lo hace, el expediente se envía a Legales, con la intención de iniciar un juicio.
Inspectores
Por otra parte, Zamarripa señaló que en el hecho “hay un tema fundamental para la gravedad de la sanción: no es una conducta solamente negligente, sino que acá hubo una deliberada intención de utilizar una balanza que marcaba un pesaje superior al que corresponde. Hubo una intención de generarse un beneficio”. Y opinó: “Creo que este tipo de conductas hasta rozan lo delictual, porque hay una deliberada intención de defraudar al consumidor”.
Por esto, el juez de Faltas consideró que “es fundamental que aquel consumidor que estime que en el comercio donde compra hay balanzas que no se encuentran debidamente calibradas, se presente en Defensa del Consumidor o el propio Tribunal de Faltas. Yo, como titular del Tribunal, voy a tomarle personalmente la denuncia”.
Zamarripa señaló que “el mejor inspector que tiene el Municipio es el propio consumidor, entonces le pido a la gente que en cuanto detecte o tenga la mínima duda sobre si un comercio está adulterando sus balanzas, por favor venga a denunciarlo, y en forma inmediata se pedirá a Defensa del Consumidor que vaya a inspeccionarlo”.
Quieren endurecer las sanciones
No obstante la multa de más de 50 mil pesos para una carnicería, el juez de Faltas enviará próximamente un proyecto de ordenanza al Concejo Deliberante para endurecer aún más las sanciones, en caso de adulteración de pesos y medidas.
“La ordenanza no habla de clausura –explicó Zamarripa-, por eso voy a presentar un proyecto para que, en caso de que sea la primera vez, se pueda aplicar una clausura de hasta 10 días, y hasta 30 días en caso de reincidencia”. A su vez, indicó que “en este caso hubiese aplicado también una clausura, pero la normativa no lo contempla. Yo entiendo que esto ameritaba una clausura”.
