Pilar aplana la curva de contagios, pero el gobierno no se relaja

Los números que llegan a la mesa de trabajo del intendente Federico Achával parecen alentadores. Los informes del equipo de especialistas que asesora al gobierno en la lucha contra el coronavirus muestran un ascenso suave, casi amesetado. La famosa curva aplanada de la que hablan los epidemiólogos.
Con 83 casos confirmados en el último informe disponible ayer, mientras esta nota se escribía, el tiempo de duplicación de los casos había llegado a los 25 días, el límite establecido por el Gobierno nacional como deseable para para este momento de la batalla contra la pandemia.
De todos modos, en el gobierno no se relajan. Por el contrario, monitorean los números día a día con los escenarios más pesimistas como hipótesis de trabajo. Ya habrá tiempo para festejar, repiten.
“Esto es como una pelea de boxeo a 12 rounds. Vamos por el tercero y estamos bien, pero todavía falta mucho. Y no sabemos si en el séptimo vamos a tocar la lona para volver a levantarnos después” le dijo a El Diario una fuente de consulta permanente de Achával.
La metáfora boxística es gráfica. Y deja lugar para la posibilidad de una mano inesperada que haga temblar toda la estrategia.
“Al haber relativamente pocos casos, un foco chico de contagios puede disparar la duplicación muy rápido. Por eso no podemos caer en el exitismo”, explicó la fuente.
Pero tampoco desdeñó el indicador positivo que muestra el tablero de control y que definió con otra metáfora pugilística: “Sirve para monitorear que estamos llevando un buen ritmo de pelea”.

Números
El primer caso positivo de coronavirus en Pilar se confirmó el 17 de marzo, tres días antes de que el presidente Alberto Fernández decretara el aislamiento social obligatorio en toda la Argentina.
Se trató de una mujer, residente de un country, que había vuelto hacía poco de un viaje por los países de Europa donde el virus ya circulaba con saña y velocidad aterradoras. 
La duplicación llegó apenas 3 días después, con creces. Para el 24 de marzo, después de un fin de semana movido, los casos habían subido a 4. 
A partir de entonces, los positivos se fueron duplicando con periodicidad de 2 o 3 días hasta fin de mes. Con pocos casos totales, cada nueva confirmación movía rápidamente el porcentaje.
A partir de abril, la duplicación de los contagios se ralentizó. En lugar de suceder cada tres días, pasó a verificarse cada 10, poco más o menos. Más precisamente, la variación fue de los 9 a los 15 días, con idas y vueltas. Los informes oficiales de la Región Sanitaria V, que son los que se dan a conocer públicamente, no llegan todos los días con nuevos casos. A veces, tras dos o tres días sin novedades, hay un aumento de varios casos a la vez. Esa salvedad no invalida la curva de contagio que aquí se describe y que a grandes rasgos coindice con las que maneja el gobierno.
Entrado mayo, la duplicación de los casos comenzó a estirarse en el tiempo. Manteniendo la media de nuevos contagios entre uno y siete por informe, lo lógico es que el porcentaje de aumento merme. 
Por eso, la curva se estira a 19 días hacia finales de abril y a más de 25 como tndencia del último informe publicado. 

Aislamiento
Los últimos informes coinciden con la decisión de dar más flexibilidades a algunas actividades económicas para retomar la actividad. Siempre con protocolos en los que el gobierno busca imponer condiciones duras.
Por eso, las industrias que reabran en los próximos días deberán cumplir inexorablemente con la condición de que sus trabajadores no se sumen a la utilización del transporte público. 
Lo mismo para el comercio que, además, deberá adaptarse a la venta en la vereda de los locales, con las vidrieras como único exhibidor.
“Si la curva se acelera o si los casos crecen de golpe, habrá que dar marcha atrás y volver a ver las calles vacías”, dijo el vocero, menos optimista de lo que él mismo quisiera ser. La amenaza no está desactivada. 

25 
días pasaron hasta que se duplicaron por última vez los casos de coronavirus en el distrito.