ver más

Repercusiones luego de conocer que Edenor deberá resarcir a los usuarios

En su mayoría, los pilarenses están de acuerdo con la medida adoptada por el Gobierno nacional. Pero algunos piden que no sea esa la excusa para seguir incumpliendo con la inversión. 
 
5 de enero de 2014 - 00:00

 En general, muchos pilarenses se mostraron satisfechos luego de que el viernes último el Ministro de Planificación Federal Julio de Vido anunciara que la empresa Edenor deberá resarcir a los usuarios que sufrieron cortes de energía prolongados.

Entre ellos están los que además de las multas piden que se endurezcan los controles y que el solo hecho de tener que pagar por no prestar el servicio correctamente, no sea excusa para continuar incumpliendo con la inversión necesaria.
A través de las redes sociales, Hugo Báez señaló: “cuando pagás tarde una factura te aplican intereses, entonces que paguen”. Mientras que el exconcejal y excandidato a intendente Roque Trovatelli, expresó: “que el pagar no sea la excusa para no poder realizar las mejoras que tienen que hacer, las cuales no han sido hechas en su momento por connivencia con el Gobierno nacional de turno, y este turno lleva más de diez años”.
En ese sentido, Vale Villani Rousseff se mostró satisfecha por el resarcimiento: “sí, y que inviertan en cables y demás cosas para que no haya más apagones”.
“Me parece bien, si no te dan el servicio que pagás, que te descuenten”, dijo Mabo Amarilla. Mientras que para Javier Cai Boujon: “la mejor solución sería que dejen de cortar la luz”.
En su discurso el funcionario nacional expresó que Pilar estuvo entre los distritos más afectados por la falta de energía, responsabilidad de la empresa Edenor.
Junto a Pilar están en el ranking de los más perjudicados los usuarios de Morón, Olivos, y algunas zonas particulares del cordón norte desde Vicente López hasta Tigre.
Según anunció De Vido, los montos a resarcir irán hasta los 1.740 pesos y deberán ser descontados en la próxima factura. El ministro detalló que serán 490 pesos a los usuarios residenciales que padecieron interrupciones del suministro de entre 12 y 24 horas.
Suma que se eleva a 760 pesos en los casos de cortes con una extensión de entre 24 y 48 horas y a 870 pesos cuando el apagón superó los dos días.


Descontentos
Algunos no vieron con buenos ojos la medida de los resarcimientos, como el caso del excandidato a concejal de la Coalición Cívica, Neris Javier Rodríguez: “no estoy de acuerdo, porque estamos así por un capricho de los gobernantes. ¿Ustedes se piensan que nadie sabía que esto colapsaba en cualquier momento? En algunos lugares hay cables de hace 50 años, ¿Nadie lo sabía? Lo que pasa es que esto fue una burbuja, tenemos generación de sobra a costa de contaminar, no de generación planificada y limpia, estamos inundados de generadores a gasoil”.
 
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar