El massismo aprobó el aumento en la tarifa de colectivos

En una sesión con escándalo, el bloque del massismo legalizó el aumento de las tarifas de los colectivos locales y se negó a debatir en el recinto.

Los tres opositores que se presentaron para dar sus argumentos, se retiraron del salón de sesiones antes de la votación por la negativa oficialista.

El zuccarismo basó la adhesión al incremento tarifario impuesto por el Gobierno nacional a las líneas interjurisdiccionales, en un supuesto convenio con la Casa Rosada, cuyo expediente sin embargo no apareció.

Pasado el mediodía de ayer, la sesión extraordinaria convocada para tratar el incremento del boleto fue iniciada con las bancas opositoras vacías y el bloque massista casi en su totalidad, con solo una ausencia.

El presidente de la Comisión de Transporte, Fabio Gómez, pidió votar la ordenanza sin abrir el debate, recordando la discusión trunca del martes último. Fue en ese momento que ingresaron la concejal radical Claudia Zakhem y los kirchneristas, Santiago Laurent y Sebastián Pérez.

Al pedir la palabra desde las bancas de enfrente, Gómez levantó su moción. Pero ante la exigencia opositora de la aparición del supuesto convenio referido por el oficialismo, se cerró definitivamente el debate.

“Si no está a disposición el convenio al que refiere el proyecto a votar, se debe suspender esta sesión, no se puede adherir a un convenio inexistente”, lanzó Pérez, a lo que Laurent agregó: “Es fundamental para comenzar a debatir tener conocimiento de la existencia o no de ese convenio”.

Vacío

El pedido de la oposición fue denegado por la mayoría oficialista y fue el villarosense Nicolás Darget quien pidió la palabra ante el silencio de sus pares.

“Qué importa si hay o no convenio, el aumento lo hizo de facto el Gobierno nacional y no nosotros. Pido que se cierre el debate”, lanzó el joven obteniendo el apoyo de las manos de su bloque, suficientes para lograrlo.

Allí se desató el escándalo cuando la concejal Zakhem pidió la palabra y el presidente del Honorable Concejo Deliberante (HCD) Marcelo Castillo se la negó, señalando que “el reglamento es claro: se votó la moción y no hay más debate sobre el tema”.

Zakhem se levantó gritando “sigan haciendo lo que quieran, esta es la democracia que quiere este Gobierno municipal”, y se retiró del recinto.

La insistencia de Pérez y Laurent recibió la misma respuesta de Castillo, por lo que también se retiraron y el massismo aprobó el proyecto en soledad.

Una vez afuera, Laurent señaló: “Hay un montón de cuestiones que saldar previo a determinar el aumento de las tarifas. Hoy votan sin saber si existe este convenio y qué establece. Por un proyecto de ordenanza que surge del bloque oficialista y no del Ejecutivo, como corresponde”.

Al mismo tiempo, Laurent lanzó: “Hay que debatir el precio sobre la calidad del servicio, si se cumplen los requisitos, las frecuencias, cuestiones que no se pusieron en la discusión” y cerró: “Es una vergüenza, aplican la ley de las mayorías”.

Desde la oposición aseguraron que pondrán énfasis en el control de los cumplimientos de las empresas de colectivos sobre los requisitos que imponen los pisos otorgados.

Resolución 

Según la resolución del Gobierno nacional en la implementación del Sistema Único de Boleto Electrónico (SUBE), el Estado Nacional solo regula las tarifas de las líneas interjurisdiccionales y no dispone la quita de potestad a los Legislativos municipales para que regulen sus líneas. Por tal razón, el oficialismo local prometió aclarar la existencia del convenio en que el que habría delegado esa facultad, que hasta ayer nadie había visto. Ahora, aseguraron que lo solicitaron nuevamente a la Casa Rosada.