Piden que intervenga el Tribuinal de Cuentas

Facsímil de la carta documento enviada ayer por los concejales de la oposición.

Por primera vez desde que Humberto Zúccaro asumió la intendencia, en el 2010, la mayor parte de la oposición se negó a convalidar con su presencia en el recinto de sesiones la aprobación de una rendición de cuentas.

Eso fue lo que ocurrió ayer, cuando el oficialismo deliberativo debatió con un puñado de ediles de la oposición pero, por sobre todo, con las cinco bancas que habían dejado vacías Marcela Campagnoli (Coalición Cívica), Gustavo Trindade y Sixto Desanto (Personismo Federal), Silvana Aguilar (Político-Sindical Celeste y Blanco) y Noemí Barrio (Tres Banderas Peronistas).

En lugar de concurrir al recinto, los miembros del grupo de los cinco caminaron juntos hasta la sede del Correo Argentino, en la calle Pedro Lagrave al 400, donde firmaron todos una carta documento dirigida al Tribunal de Cuentas de la Provincia, máximo órgano de control de las finanzas municipales.

En la misiva, los opositores pidieron la intervención del ente “a fin de evitar que se aprueben las referidas cuentas sin la adecuada discusión y tratamiento”.

Cronología

En la breve carta, los opositores relatan los hechos que los llevaron a solicitar su intervención. Se remontan al ingreso del expediente el último 29 de marzo, dentro de los plazos estipulados.

“Lo que realmente motiva nuestra preocupación es la falta total de respuesta a nuestra solicitud de fecha 19 de abril del 2011 por parte del presidente de la comisión de Hacienda (concejal Walter Roldán) ignorando nuestro pedido de exhibición oportuna y en forma de la documentación respaldatoria”, señala la carta.

Entre otras cosas, los ediles habían señalado la necesidad de revisar a fondo los procesos licitatorios para la contratación de diversas empresas de servicios –entre ellas la recolectora de residuos Transur y el correo municipal Blue Mail- además de la adjudicación de diversas obras públicas.

También manifestaron sus reclamos por la forma en la que el expediente llegó a sus manos, desperdigado en 26 carpetas repartidas entre los bloques, con las dificultades que ello acarrea. “Sólo se permitió el examen conjunto por cuatro días hábiles”, relatan los ediles.

Así, califican de “inexplicable el apuro” del oficialismo por llevar al recinto la rendición. Para ello, citan los artículos 21, 22 y 23 de la ley provincial 10.869, que establece las funciones del Tribunal de Cuentas. El último apartado establece los plazos: “cada intendente municipal presentará al Concejo Deliberante al 31 de Marzo de cada año, la Rendición de Cuentas de la percepción e inversión de los fondos comunales. El Concejo Deliberante analizará los estados y se pronunciará sobre la Rendición de Cuentas dentro de los sesenta (60) días corridos”. En Pilar, el gobierno apenas dejó correr la mitad de ese plazo.

La carta fechada ayer está dirigida al presidente del Tribunal de Cuentas, Eduardo Benjamín Grinberg. La esperanza de los ediles es que su reclamo sea tenido en cuenta por el organismo a la hora de analizar los números de Pilar.