El Tribunal Oral en lo Criminal 1 de San Isidro definirá mañana la continuidad del segundo juicio por el crimen de María Marta García Belsunce y, en especial, si es posible que el cuñado Guillermo Bártoli termine acusado por el homicidio -como pidió la fiscalía-, o si será juzgado sólo por encubrimiento.
La audiencia comenzará mañana a las 10 en la sala del entrepiso de los Tribunales de San Isidro. Las opciones que tiene el tribunal son tres: continuar el juicio con la acusación alternativa por homicidio y encubrimiento contra Bártoli; posponer el debate una semana como pidió su abogado, para juntar elementos para defenderlo de la nueva carátula; o rechazar la imputación por homicidio y seguir el debate, con el cuñado acusado sólo de encubrimiento.
Tras seis días de cuarto intermedio, desde que el miércoles pasado el juicio “García Belsunce II” tuviera su jornada inicial, los jueces María Elena Márquez, Alberto Ortolani y Ariel Introzzi Truglia deberán contestar los planteos preliminares de las partes.
El más relevante fue el que realizaron los fiscales Laura Zyseskind, Leonardo Loiterstein y Daniel Márquez, al anunciar en sus lineamientos que acusarán a Bártoli como partícipe necesario del homicidio calificado de María Marta -delito que prevé una pena de prisión perpetua-, y subsidiariamente por encubrimiento.
El defensor de Bártoli, Alejandro Novak, se opuso al cambio de calificación al asegurar que Bártoli fue indagado, procesado y elevado a juicio por encubrimiento agravado y que por ese delito vino a defenderse en este juicio, por lo que una acusación por homicidio violaba los principios de congruencia y de defensa.
La prueba clave a partir de la cual los fiscales quieren acusar a Bártoli por el homicidio es la famosa pericia de audio sobre la grabación de la llamada que a las 19.07 de aquel 27 de octubre de 2002, el viudo Carlos Carrascosa realizó a la prepaga OSDE para pedir una ambulancia para María Marta.
Gendarmería Nacional determinó que de fondo a las voces de Carrascosa y la operadora, se escucha en segundo plano a un hombre que es Bártoli y a una mujer no identificada que gritan frases como “tenela”, “tocala”, “sí, esta muerta”, “cerrá la puert...” y “dale... vamo...”.
Al igual que en el primer debate de 2007 contra Carrascosa sostuvo el fiscal original del caso, Diego Molina Pico, los fiscales de este juicio creen que esas frases denotan que se está manipulando el cuerpo de María Marta.