Debido al estado de debate que tomó en la prensa el proyecto del Consejo Económico y Social Pilarense, presentado por el Sr. Miguel Gamboa y los compañeros del movimiento Nuevo Encuentro, desde que el Sr. intendente comentó su posible implementación, que generó una serie de opiniones vertidas por representantes de diversos sectores políticos; el Partido Socialista y el Frente Progresista de Pilar, desea aclarar a través de esta columna cuál es nuestra posición respecto al proyecto y algunas declaraciones.
Tribuna del lector: Consejo Económico y Social, una herramienta posible, no la única
por Pablo C. Foster*
En primer término queremos dejar claro que el proyecto, como es lógico, es perfectible. De hecho los integrantes del Concejo Deliberante y el Ejecutivo tienen la posibilidad de analizarlo, enmendarlo o rechazarlo, si lo consideran pertinente.
En el mismo sentido decimos que está para que lo evalúen, emitan opinión y realicen las modificaciones que lo puedan mejorar y perfeccionar, todos aquellos que estén realmente interesados en poner sobre la mesa el tema de la pobreza y la distribución de la riqueza.
Nos encantaría poder comparar y debatir los proyectos del mismo tipo presentados por otros sectores, para ver cuál es la mejor opción y la más viable; e inclusive realizar una síntesis de lo mejor de cada uno. Pero después de buscar, no hemos hasta hoy encontrado ninguno. Pedimos disculpas si los hay y los hemos omitido por error, ignorancia o falta de publicación de los mismos.
En cuanto a la creación del organismo, consideramos que generarlo sin presupuesto, es inviable si se quiere que realmente funcione y genere resultados. Plantear su creación sin recursos, es hipócrita o demagógico.
En cuanto a cómo se asignan y distribuyen los recursos, estamos abiertos a las ideas que sean lo más equitativas y funcionales posibles. No pensando que la presentada sea la única posible o la mejor.
Siendo éste un organismo de características pluralistas que abarca a todos los sectores sociales, si no tiene recursos propios e independientes de los sectores que lo componen, sería trasladar a su interior la desigualdad social que apunta a corregir, en detrimento de la posibilidad de acción y trabajo de los sectores de menos recursos representados. Reduciendo su actividad a una cuestión de disponibilidad horaria y dinero. En donde aquellos que tienen que trabajar todo el día para ganar su sustento no podrían desarrollar coherentemente sus tareas y por lo tanto éste se transformaría en un organismo hueco o asistencialista, liderado en sus decisiones por los sectores de mayores recursos.
En todo caso se puede proponer diferenciar las asignaciones y priorizarlas sobre los sectores que no pueden financiar por sí mismos una intervención efectiva. Y que los sectores de mayor poder económico financien a sus representantes.
Estamos seguros, que puede y debe haber mejores ideas y aportes para este proyecto. Esperamos que este proyecto avance y sirva como una herramienta, no la única, para mejorar la calidad de vida de los argentinos más humildes del distrito de Pilar.
*PS-Frente Progresista de Pilar.