De manera insólita, la delegación argentina ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se abstuvo este jueves 15 de octubre de 2026 en la votación de la Cuarta Comisión de la Asamblea General sobre el proyecto "Lucha contra las formas contemporáneas de colonialismo. La decisión se produjo en la Cuarta Comisión de la Asamblea General frente a una iniciativa presentada por la Federación Rusa que proponía reafirmar la histórica Resolución 1514, documento que consagra la defensa de la integridad territorial frente a ocupaciones externas y funciona como base jurídica del reclamo soberano sobre las Islas Malvinas.
Malvinas: el Gobierno votó abstención contra el colonialismo en la ONU
La abstención de la delegación nacional no respaldó un proyecto vinculado con la resolución 1514, que sustenta el reclamo argentino por Malvinas. Detalles.
La posición adoptada contrastó con el discurso que el presidente Javier Milei pronunció en septiembre ante la propia Asamblea General, oportunidad en la que demandó “la erradicación del colonialismo” en el archipiélago y sostuvo que el principio de libre determinación “existe para liberar a los pueblos colonizados, no para consagrar situaciones derivadas de la colonización”.
La abstención no implica, por sí misma, que la Argentina haya abandonado formalmente su reclamo de soberanía ni modifica el estatus de la disputa con el Reino Unido. No obstante, abrió un nuevo frente de discusión política sobre la estrategia diplomática del Gobierno y el modo en que sus alianzas internacionales se articulan con una de las principales reivindicaciones históricas de la política exterior argentina.
A pesar de la abstención argentina, la resolución se aprobó con 85 votos a favor, 49 en contra y 23 abstenciones, por lo que fue girado para su tratamiento en Asamblea.
La Argentina no acompañó, pese a que la Cuestión Malvinas integra la agenda de descolonización del organismo, y compartió su postura con Estados Unidos. Mientras naciones del Sur Global con las que el país ha compartido tradicionalmente trincheras de descolonización —como Brasil, México, Sudáfrica y la India— votaron de forma coherente en favor de la resolución.
Para la República Argentina, subordinar un principio irrenunciable de descolonización a conveniencias geopolíticas ajenas representa un acto de irresponsabilidad estratégica flagrante y una transgresión al mandato expreso de la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional.
La decisión en la ONU deja en evidencia la vaciedad de los gestos oficiales. Apenas semanas después de que el propio presidente Milei ensayara en Nueva York palabras de ocasión contra el colonialismo y recordara que la autodeterminación “no puede consagrar situaciones nacidas de la colonización”, su propia diplomacia actuó en sentido diametralmente opuesto. La impostura de la "defensa soberana" o las amenazas administrativas a empresas petroleras británicas en aguas fueguinas caen por su propio peso cuando el Estado renuncia a condenar el colonialismo en los foros donde se libra la batalla legal y política contra el invasor.