Desde el área de Participación Ciudadana hubo autocrítica ante la poca convocatoria de vecinos que tuvo la elección del Presupuesto Participativo de Villa Rosa.
Presupuesto Participativo: poca concurrencia y autocrítica
Desde el área apuntaron a la falta de difusión que se les dio a las votaciones en los barrios. Y al desánimo de los vecinos por las obras que quedaron inconclusas luego de la edición pasada.
Tras los comicios donde los frentistas llegaron a ofrecer un chupetín a cambio de que los frentistas ingresen a votar, el subsecretario Gabriel Lagomarsino, lanzó: "Hubo una mezcla de cosas, por un lado fue poca la difusión que se le dio y por el otro los vecinos demuestran poco interés, desanimados por los magros resultados de la primera experiencia, donde además de que se hicieron en su mayoría corredores aeróbicos, no se terminaron las obras”.
El funcionario, aseguró que en lo que queda hasta mediados de diciembre, entre ellos, Del Viso, Lagomarsino y Manuel Alberti, aumentarán la difusión del día, hora y lugar de la votación, multiplicando el reparto de volantes, colocación de afiches y publicaciones.
Al mismo tiempo, el subsecretario señaló que retomarán el viejo proyecto de la gestión anterior, de crear una aplicación para celulares a través de la cual se puedan difundir los proyectos y las fechas de elección.
"Sí tenemos que destacar que donde más resultados dio el voto fue en los proyectos donde los impulsores estuvieron comprometidos”, subrayó e hizo referencia al del Club Flecha Azul y la pista de skate, ambos incluidos en la elección de Pilar centro.
Por otra parte, Lagomarsino puso la lupa sobre las obras presentadas como proyectos y que son parte de los servicios básicos que debe prestar la gestión municipal, como arreglo de calles, luminarias y rampas, entre otras.
"Aspiro a que los proyectos del Presupuesto Participativo se generen por demandas de los vecinos y que no sean servicios básicos de la gestión hechos proyectos”, explicó el funcionario.